ComputerWorld.jpに掲載されていた記事からです。
Appleがサムスンを提訴したのは、iPhoneやiPadの特徴的な
デザインを露骨に模倣され、知的財産権を侵害されたという
理由からです。
模倣するにもほどがあると言っても言い過ぎでないにも
かかわらず、サムスンはGalaxy TabやGalaxy Sの様な
デバイスのデザインのやり方は限られていると反論した
のでした。
Appleとしては、ここで引き下がるわけにもいかず、
サムスンにはデザインの選択肢があったはずであること
を照明する必要があったわけです。
10月13日付けでAppleから法廷に提出された公開用
編集版が公開されています。
http://assets.sbnation.com/assets/807407/Apple_Reply_Expert_declaration.pdf
この中でAppleはサムスンがやり方には限りがあると
反論したスマートフォンやタブレットのデザインに
ついて、こんなデザインも考えられたはずだと述べて
います。
・前面は黒または透明でない
・前面は長方形ではなく、平らではなく、角がカーブ
していない
・ディスプレイ画面は長方形よりも正方形に近い、
あるいは、長方形とはまったく異なる形である
・ディスプレイ画面はデバイス前面の中央にはなく、
外縁部が広い
・レシーバーは、水平で端が丸い細いスロットではなく、
ディスプレイ画面の上部の中央にはない
・前面に大きな装飾が付いている
・ベゼルがまったくないか、あるいは、見た目がまった
く違うベゼル（薄くなく、均一でなく、内側にスロープ
がない）を採用している
また、Appleはサムスンがタブレットに以下のような選択肢
を検討すべきであったと述べています。
・全体の形は、4つの側面が平らな長方形ではなく、角が
カーブしていない
・前面は完全に平らまたは透明ではなく、大きな装飾が付い
ている
・前面の周囲は薄いリムではなく、厚いフレームである
・断面は薄くない
・外観は雑然としている
これについてComputerWorldは次の様に言っています。
「つまり、Samsungは、正方形の（あるいは三角の、または
丸い）スマートフォンやタブレットを作り、前面の色を黒以外
にし、厚みを持たせ、見た目がゴテゴテしているようにすれば、
Appleから特許侵害訴訟を起こされずに済んだというわけだ。」
これまた極端ですけどね。(*^_^*)
ただ、スマートフォン、タブレットのデザインをいちから
考えたら、もっと自由な発想、デザインの選択肢があった
はずではなかったのかというのが、Appleの主張だと思う
わけです。
それにしてもサムスンのGalaxy SやGalaxy Tabの
デザインはiPhone、iPadとの共通性が多すぎます。
大いに反省してもらいたいものです。
（本文おわり）
※ご感想は遠慮無くコメントにどうぞ！
非常にデザイン的にすぐれたiPhoneスタンド！
↓
いつも応援ありがとうございます♪
にほんブログ村;
Tweet
スポンサードリンク
でもよく見ているとやはりどこか違うのです。Apple以外のタブレットもスマートフォンもみな
日本の家電業界のあの独特の空気が匂ってきます。どんなに真似をしても登りきれないりんごの木であってほしいです。いつまでも。
こんにちは！
本当ですね！いつまでもこの木なんの木、気になる木になっていて欲しいですって、これは日本の家電業界のひとつ日立の宣伝だったぁ！(｀_´)ゞ