スマートフォンは大きい方が良いと本当に考えているのだろうか。
28日にドコモからリリースされたGalaxy Noteのことです。
@DIMEに掲載されていた
【レビュー】5.3インチ『GALAXY Note』は、スマホにサイズ革命を起こすか？
という記事は、Galaxy Noteの大きさについて、
比較的高評価を与えています。
「電話機として使えるサイズと重量」とのことですが、
使えるサイズは使いやすいサイズとは違います。
ディスプレイサイズが4インチでも巨大だと思っていたのですが
このGalaxy Noteはなんと5.3インチということです。
実はiPhoneが世に出たとき、あんな幅の広い携帯電話は見たこと
ないなぁと思ったものです。そんなiPhoneより更に巨大な
Galaxy Noteを電話機として使うと以下の様になります。
欧米人の男性がこうして持っても、かなり幅広な感じです。
ましてや日本人の女性がこれで電話をすることを考えると
ちょっと疑問です。
小顔の女性の顔が大部分隠れてしまいそうな大きさですね。
これはもうスマートフォンではなくてタブレットでしょう。
上の写真、左からiPhone、Galaxy Note、Galaxy Tabです。
こうして比べてみると、Galaxy Noteがタブレットに近いという
ことがよくわかりますね。
当然ながら片手操作なんてできるわけもなく、片手で持って、
もう片方で操作することを考えているようで、ご丁寧にスタイラス
ペンまで付属しています。
画面が大きいと良い面は確かにあるでしょう。閲覧性は良くなり、
見やすくなります。しかし、反面携帯性は落ち、操作性も犠牲に
なります。
広い画面を使いたいのであれば、iPadを使えば良いと思います。
スマートフォンの画面を中途半端に大きくした結果が
このGalaxy Noteというわけです。
この例は最近のスマートフォン画面巨大化を考えるきっかけに
なるのではないでしょうか。スマートフォンとタブレットそれ
ぞれの目的、役割がそもそもなんだったのかということです。
それを十分考えた結果、Appleが出した結論が3.5インチiPhone
であり、9.7インチiPadだったわけです。
Androidの今の動きは、iPhoneやiPadとの差別化だけを考え、
むやみやたらに巨大化しているだけの様に思います。
ユーザーの利便性を考えたら、Galaxy Noteのような製品は、
出てこないと思いますね。
（本文おわり）
※ご感想は遠慮無くコメントにどうぞ！
話題のレーザーキーボードMagic Cube
↓
いつも応援ありがとうございます♪
にほんブログ村;
Tweet
スポンサードリンク
iPhone,iPadと被らない新しいカテゴリーのように言っていましたが、正直普及するとは思いませんね。
喰いつくのはアーリーアダプタな人、ガジェット好きくらいかなぁと。特に女性受けはしないでしょう。
やはり iPhone,iPadがベストサイズだと思います。
iPadに関してはあと重さだけもう少し軽くなれば良いですねぇ。
僕個人的な意見では、まさにあのくらいのサイズが欲しいと思っていたところなのです。
画面サイズでiPadの半分。
理想的なサイズだと思います。
iPadを家庭でみんなで使うものとしたならば、まさにパーソナルな端末で、携帯生も抜群。
サイズ的にはスケジュール手帳くらいってことですよね？
電話としてだけ考えるとでかいですが、そこはスマーフォン。
複合機的な意味合いを持つと思うので、多少大きくても使い勝手がよければさほど気にならないのでは無いでしょうか?
操作性も都会の電車通勤の人が普段使う事を中心に考えるとiPadでも大きく、操作はし難いし、電車の中で開くのはどうかと考える人の話も聞きます。
しかし、車通勤やバイク通勤の人は多少の荷物も気にしないでしょうから電話もiPadも両方携帯し易い環境であると思います。
地方から必ず座って通勤や通学できて、荷物も少なく、広い画面でネットも電話もって考えると、これもありかと思います。
かつてのNewton MP2000などと同等ならば面積が広いことを有効に活用出来ると思います。
因みに僕はバイク通勤なのでiPad常時携帯してますので、大きいのは気になりません。(笑)
それにしても、ケータイ電話として売るのであれば、ヘッドセットくらいは、標準装備にするくらいの気遣いが欲しいと思います。
携帯できます?
上着やﾊﾟﾝﾂのﾎﾟｹｯﾄに入れて｡
ｶﾞﾗｽ強度がどれだけのものか分かりませんが、面積拡がると圧迫による破損の危険性も高まります。
1.5倍くらいのﾊﾞｯﾃﾘ増も評価してましたが、表示面積増による消耗のほうが大きいのでは?
私は要りません。
自分は、ぜひ触ってみたい商品の一つです。
iPad や iPhone を触っていたら、テキストの選択でイラっとした経験は、少なくないでしょう。
iOS は、指で使うことを前提で考えられていて、よく出来ている OS であることには論を待たないでしょうけど、スタイラスにもその利点はありますから、ペンタブレットでは定評のある Wacom が関わっている今回の商品には、とても興味があります。
あと、画面サイズについてですけど、これも結局は一長一短ですよね。
なぜ Apple の指で触る系アイテムが、 iPhone (iPod touch) と iPad の2ラインナップなのかというのは、あくまで Apple の思想に基づく商品ラインナップであって、それこそが絶対無双の完璧なサイズだと断じるというのは、いやはやとしか。。。^^;
iPhone のサイズじゃ物足りないなとか、iPad だとちょっと大きいんだよなて思ったことが皆無という人は、自分のライフスタイルと Apple の思想とが完全一致した幸運な人というだけであって、すべての人間がそうであるべきだなどと、押し付けられる筋合いはないですよね。
最後にもう一つ。
サムスンが、真似ばかりすると批判していた人は、少なくとも独自色を出そうとしてる今回の動きに対しては、ある程度認めてあげるべきじゃないでしょうか。
これも、アンチサムスンの踏み絵になりそうですね^^
Galaxy Noteもうスマートフォンではないです。S2より少し大きいという微妙なサイズはちょっと残念な感じです。
あれを見るとiPadの大きさの方がいいのではないかと思いました。
Galaxy Noteは欲しくないですOTL
さて、この度ブログを移転致しました。
ブログ名はそのままでhttp://tatomac.net/に変わっております。今後ともよろしくお願いいたします。
tato
個人的にはGalaxy Noteの大きさは無いなと思いつつも、
多様なニーズはあるわけですから、Galaxy Noteは
そういったニーズにしっかりと応えているとも言えます。
サムスンは何十種類もスマートフォンを出して、多様なニーズにラインナップの多さで対応しようとしている。方やAppleはラインナップは出来るだけ少なくするというポリシーですから、自ずと大きさや機能など、熟考せざるを得ないため、最終的には最高な一品が生み出されると私は考えています。
サムスンの方は若干商品開発が乱暴で、数打てば当たる的なのかなと言ったらやはり言い過ぎですかね。
URLの件、了解です。
相互リンクの方、修正しておきますね。